Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra: Khi Vivo không còn là kẻ theo sau

Samsung Galaxy S26 Ultra vẫn đang giữ vị trí dẫn đầu trong phân khúc flagship Android. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Vivo X300 đã nhanh chóng tạo nên làn sóng chú ý mới. Trong cuộc đối đầu Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra, người dùng bắt đầu đặt câu hỏi: liệu Samsung có còn là lựa chọn duy nhất khi Vivo tung ra một thiết bị đủ mạnh, đủ thông minh và đủ khác biệt?

Hiệu năng: Dimensity 9500 vs Snapdragon Gen 5

Trong cuộc so sánh Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra, yếu tố hiệu năng là điểm đầu tiên cần nhắc đến. Vivo X300 được trang bị MediaTek Dimensity 9500, sản xuất trên tiến trình 3nm, với kiến trúc CPU big-core không có nhân tiết kiệm điện. Theo NanoReview, Vivo X300 đạt điểm hiệu năng tổng thể 99/100, vượt qua nhiều flagship dùng Snapdragon.

Galaxy S26 Ultra sử dụng Snapdragon 8 Gen 5 for Galaxy hoặc Exynos 2600 tùy thị trường. Snapdragon Gen 5 có lợi thế về GPU và AI, nhưng Dimensity 9500 lại cho thấy khả năng tối ưu hóa năng lượng tốt hơn trong các bài test thực tế.

Camera: 200MP ZEISS vs 200MP Samsung

Camera là điểm nổi bật trong cuộc đối đầu Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra. Vivo X300 sở hữu cụm camera sau gồm:

  • 200MP chính (Samsung ISOCELL HPB)
  • 50MP góc rộng
  • 50MP tele

Hệ thống này được tinh chỉnh bởi ZEISS, mang lại khả năng chụp ảnh chân thực, độ chi tiết cao và màu sắc chính xác. Camera trước 50MP hỗ trợ quay video 4K, phù hợp cho người sáng tạo nội dung.

Galaxy S26 Ultra cũng có camera chính 200MP, nhưng cụm camera phụ gồm 12MP góc rộng, 50MP tele và 50MP tiềm vọng. Về mặt linh hoạt, Samsung vẫn nhỉnh hơn, nhưng ảnh chụp từ Vivo X300 lại có chiều sâu và độ sắc nét cao hơn trong điều kiện ánh sáng phức tạp.

Màn hình: nhỏ hơn nhưng sáng hơn

Xét về màn hình trong cuộc so sánh Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra, Vivo X300 có màn hình LTPO AMOLED 6.31 inch, độ phân giải 1216 x 2640, hỗ trợ HDR10+, Dolby Vision và độ sáng tối đa lên đến 4,500 nits cao hơn cả Galaxy S26 Ultra (2,600 nits). Tần số quét 120Hz và PWM 2160Hz giúp giảm mỏi mắt khi sử dụng lâu.

Galaxy S26 Ultra có màn hình lớn hơn: 6.9 inch Dynamic AMOLED 2X, độ phân giải cao hơn, nhưng độ sáng HDR thấp hơn. Nếu bạn cần một thiết bị nhỏ gọn nhưng vẫn hiển thị tốt ngoài trời, Vivo X300 là lựa chọn đáng cân nhắc.

Pin và sạc: Vivo chiếm ưu thế rõ rệt

Trong cuộc đối đầu Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra, Vivo X300 sở hữu viên pin 6,040mAh, hỗ trợ sạc nhanh 90W và sạc không dây 40W. Galaxy S26 Ultra chỉ có pin 5,000mAh, sạc nhanh 45W và sạc không dây 25W.

Với dung lượng pin lớn hơn và tốc độ sạc nhanh gấp đôi, Vivo X300 mang lại trải nghiệm sử dụng liên tục, đặc biệt với người dùng quay video, chơi game hoặc làm việc trên điện thoại.

Thiết kế và độ bền: Vivo không ngại va chạm

Vivo X300 có mặt lưng kính mờ, khung nhôm, đạt chuẩn IP68/IP69 – chống nước áp lực cao và ngâm sâu. Máy nặng 190g, mỏng 8mm, cho cảm giác cầm nắm chắc chắn nhưng không cồng kềnh.

Galaxy S26 Ultra cũng đạt chuẩn IP68, nhưng thiết kế vuông vức, nặng hơn và dày hơn. Nếu bạn thích sự tinh tế và gọn gàng, Vivo X300 sẽ dễ tiếp cận hơn.

Kết luận

Ở thời điểm mà Galaxy S26 Ultra đang thống trị phân khúc flagship Android, Vivo X300 xuất hiện như một đối thủ không thể xem thường. Không cần quá phô trương, X300 mang đến những nâng cấp đáng giá: hiệu năng mạnh mẽ với Dimensity 9500, camera ZEISS 200MP thực chiến, màn hình siêu sáng, và pin 6,040mAh sạc nhanh 90W.

Trong cuộc đối đầu Vivo X300 vs Galaxy S26 Ultra, người dùng sẽ phải cân nhắc giữa thương hiệu lâu đời và trải nghiệm mới mẻ. Bạn chọn ai? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết nếu bạn thấy Vivo X300 đủ sức tạo áp lực lên Samsung.

 

Chia sẻ:
0979 227227
So sánh
Tài khoản
Giỏ hàng(0)

Sản phẩm xem gần nhất

Không có sản phẩm

Hoặc nhập tên để tìm kiếm